今天陳前總統的案子終於宣判，
心中真是五味雜陳，百感交集......
在我這年代，多數人的心中，陳前總統都曾是一位英雄，
在他還沒入主台北市前，
公家機關的態度傲慢，很有架子，
效率差又散漫，
阿扁市長一盯再盯，頻頻察勤，
把公務員k的氣象一新，推而影響全國。
交通建設，打擊電玩和掃黃，
阿扁都已驚人的強硬手腕達成，
甚至讓人覺得這意志堅決的人，沒有做不到的事。
一心希望台灣國家地位正常如我的人們心中，
甚至希望他能成為台灣國父。（當然，只要成功，誰當國父都好）
而今被重判無期徒刑......
我有些朋友不喜歡阿扁，或藍或綠，
有些甚至恨之入骨，我實在不懂，
我不知道他們幹嘛如此恨陳前總統？（多半是2100看多了）
在我讀國小時，國家還在戒嚴，亂說話會出事。
我讀國中時，國家一天到晚有新計畫，
六年國建，12項建設，拼命追加預算還沒有一樣有做好。
阿扁執政後，高速公路一條接一條蓋好了，又快又省錢，
現在我們習以為常的建設效率，
大家捫心自問阿扁以前是這樣的嗎？
當然，大家會說阿扁錯在貪污腐敗，罪有應得。
我不知道政治的分際該如何拿捏，
但我深刻的知道沒有人經得起道德審判。
阿扁的國務機要費印象中陳瑞仁起訴時是說貪污1千多萬吧，
就算蔡大法官的判決貪污一億好了，當了八年一年也不過一千多萬，
說堂堂一國元首的公支花不完我實在覺得是笑話，
說巧立名目"詐領"，
在忠心耿耿的藍色審計長要求下，虛應故事可以想像。
算是罪證確鑿，只是馬總統當市長時不也一樣嗎？
（當然，馬總統還真的沒用完，且報了所得稅）
怎麼判法南轅北轍？（阿扁就是這一條被判無期徒刑）
又幕不樂之捐，強要獻金，
吃相雖然難看，但政客要政治獻金不就是這麼一回事嗎？
難道商人是因滿腔熱誠才動則上億的灑錢？
怎麼救災樂捐沒看到這種手筆？
況且兩黨能幕得的資金，恐怕還是國黨要多些。
最後是貪污，阿扁一家拿不該拿的錢，這是最可惡的。
我不相信阿扁積攢天文數字的資產是為了晚年享福，
幾十億或百億對商人來說沒什麼，社會影響也小，
但在政治上是不得了的一筆錢，
有政治聲望的加持，這些錢的利息就能支持無數的社會運動，
阿扁若想退而不休，就得有這樣的實力，
這是鞏固權力而打造的金錢堡壘，
而可以奢華揮霍，不愁吃穿只是副產品。
雖然他的目標說不定也是邁向台灣國，
可惜不擇手段。
我不想唱高調，也許政治現實就是如此，
但我也知甘地，孫文不用這般同流也做成了不起的大事。
扁家錯了嗎？
當然！！我想是的。
但這場不公的審判一點也不能讓人服氣。
審理法官政治立場好惡分明，
要傳李登輝，馬英九，連戰一概不准，
不知道還有誰用過國務機要費？
周占春的庭又大案併入小案，專庭併普通庭，
阿扁好歹是一方的意見領袖，又是被告，
該有喊冤權力被一再限制，還一押再押，
反倒是要避免社會輿論審判的檢察官一再放話，
而輿論也沒忘了幫忙定罪審判，十分配合，
搞的大家義憤填膺，不知所謂。
判個案子動則得咎，金控家族一點事也沒有，
說人家收賄重判，卻沒有人行賄有罪，
只有綠色的有罪，越綠判越重！！
是非公道，自在人心，
台灣始終是厚道的社會。
昔日阿扁40％選上總統時，連殺人魔王阿扁都前去請益，頗有一笑抿恩仇的氣氛。
而今，清算的種子總算埋下了。
相關聯結
預謀的迂迴說辭：不公平而且違憲的陳水扁案 (Jerome F. Keating)
扁案八大疑點(上)
扁案八大疑點(下)
難道孔傑榮也挺扁挺貪腐？
偽證罪判決 難以理解
針對911判決扁辦發表4點回應
抗議扁珍判決
6 則留言:
阿扁全家洗錢洗全球幾十億
光這一點就罪該萬死對不起全部曾經支持過他的人了
至少像我也曾投過他的人是永遠不會原諒憐憫他一家人的
要先證明是非法所得才能證明洗錢成立，如果我們過去曾支持過阿扁，當然要讓證據說話，讓他接受合理正常的審判程序，這樣才有公平正義，不然你說你曾支持過他，現在卻一昧認定罪該萬死；我想無非是落井下石，人云亦云罷了。
即便一樓匿名兄不原諒阿扁，仍應捍衛他公平受審的權力，坦白說蔡大法官好惡分明情緒化的判決，實在很可議，審判過程更是沒有程序正義，毒樹毒果啊，實非全民之福。今天我們默許司法這樣濫權，阿扁不會是最後一人，總有一天這樣的事也會發生在你喜歡的人身上，而當你想再大聲疾呼只怕也沒有共鳴了...
來首大家都熟的詩
當納粹抓共產黨時，
我沉默了；反正我也不是共產黨。
當猶太人被抓時，我沉默了；反正我也不是猶太人。
當工會幹部被抓時，我沒抗議；反正我也不是工會幹部。
然後他們抓了天主教徒，我沒作聲，因為我是新教徒；
最後他們向我奔來，而那時已沒有人可以為我說話了。
In Germany they came first for the Communists
and I didn't speak up, because I wasn't a Communist.
Then they came for the Jews
and I didn't speak up because I wasn't a Jew.
Then they came for the trade unionists,
and I didn't speak up because I wasn't a trade unionist.
Then they came for the Catholics
and I didn't speak up because I was a Protestant.
Then they came for me--
and by that time no one was left to speak up.
-by Martin Niemoller
好噁心的謬論
A錢就是A錢，錯就是錯
所有微乎其微的【豐功偉業】，難道不是份內之責??
寫部落格就是會中無的之矢，還得細細開導
也當分內之責吧！
首先 一碼歸一碼，
以阿扁被判無期徒刑的"貪汙國務機要費"
才真的是荒謬，
總統因為使用了他的務別費用被說貪汙，
說實在認定是貪汙已經很有爭議，
刑度的衡量，判到無期徒刑更是莫名其妙！
同一個法官可是判馬總統無罪，養馬小九的部份還切開另議喔
真是好惡分明，敢愛敢恨啊:)
而跟財團拿錢，私相授受，
這部份才是真的不應該。
但是法律應有公平的審判，
不能只有人受賄，而沒人行賄，不法的利益交換更該取消，
只清算一個陳水扁，還得東閃西躲的怕拖出了功在黨國大金主，
未免太難看。
我並不認為法律上當個總統可以功過相抵，
不過歷史的評價就會全面衡量，
看 殺人的特務頭子小蔣至今還是備受國人推崇，
因為經濟建設讓更多人受惠，福國益民。
我想阿扁的功過自有公斷，
也許50年後，褪去了政黨惡鬥和媒體挑撥的激情，
匿名兄在回頭看看這場不堪的審判，
也會輕輕的呢喃真的對阿扁是不公平了，
只是當事人多半已千古，風涼一歎罷了！！
最後讓我在告訴你一些阿扁的微乎其微小成就，
1.打消一大堆天文數字呆帳
記得國民黨時代，
全台的銀行（尤其省府的）都是黨國大老提款機的美好時光嗎？
那些"拿免驚"的有的落跑，有的可是當官當得好自在啊！
還超愛反貪腐喔（當然只限清算異己）
2.加強台灣人的國家意識（當然是我愛的"台灣國"啦）
阿扁之前大家開口閉口"我們中國人"，
阿扁之後大家會說"誰是中國人":)
3.交通驚人建設
雪隧，二高，高鐵，
現在台中到埔里只要1.5小時，到台北還用不到1小時。
還有比起現在該知道，阿扁時代的經濟沒那麼糟，
至少我住的台中那幾年城市翻新得飛快。
4.通過公投法
美牛要進口，ECFA要透明，
大家有沒有很自然的想來個公投啊？
有想一下當初在中國 美國強大壓力下，
怎麼擠出公投法這個可憐的畸形兒嗎......
還有很多，比起來對匿名兄可能更微不足道了，
像是鄉土教育之類（不只台語，客家原民都有電視台，節目還很好看）
當然在一些人眼中都是沒什麼得"份內事"
但在我拳拳愛國熱血，這些點滴在心頭啊！
畢竟換了新總統，這些可真是一點都不重要了......
在國民黨的政治獻金流向被挖出來前,
阿扁鐵定罪無可赦
至於我會不會同情阿扁?
是誰在選前高喊台灣獨立建國,選後卻說不能也不會宣佈台灣獨立
是誰選前要查清處228事件.林宅血案.....如今ㄋ
是誰在選前說要打破蔣家獨裁政權,卻在海外資金快曝光後,急忙拆了中正廟的小招牌
是誰堅決要單一選區兩票制,讓有42%選票的政黨只擁有不到1/4的席次
阿扁所募來的所有資金如果在下台前全交給民進黨,他不會有如此下場
如果台灣在馬英九任內與中國無法切割,我不會視馬英九為第一罪人
張貼留言